#Ökosystemare Funktion der Biodiversität #Theorie, Modellierung & Upscaling #BEF #Sozial-Ökologie #Bodenökologie #Remote Sensing, Landschaft und Modellierung #2023 – 2026 #2020 – 2023 #Landnutzung #Räumliche Diversität #Landschaftsstruktur #Ökosystemleistungen #Synthese #Multifunktionalität #Bestandsstruktur

BEF-Up II (Teilprojekt)

Skalierung der Beziehung von Biodiversität und Ökosystemfunktion auf die Landschaftsebene

Kostenneutrale Verlängerung 2023-2024

Abbildung: Die Luftaufnahme zeigt grün bewachsene und abgeerntete braune Felder neben einem Waldstück und einer Siedlung.

Hintergrund

Eine große Herausforderung bei der Erforschung der Beziehung zwischen Biodiversität und Ökosystemfunktionen besteht darin, diese Beziehung auf die Landschaftsebene zu skalieren und die Rolle von Biodiversität für eine Vielzahl von Ökosystemleistungen zu demonstrieren (Landschaftsmultifunktionalität). In der vorherige Phase der Biodiversitäts-Exploratorien haben wir die Biodiversität und Funktionalität von Grünlandökosystemen mit deren Management sowie mit deren Biodiversität und den Eigenschaften der umgebenden Landschaft in Verbindung gebracht. Das gewonnene Wissen wird nun genutzt, um die Ökosystemleistungen von Grünlandökosystemen auf die Landschaftsebene hoch zu skalieren. Gleichzeitig sammeln wir im SoCuDES-Projekt sozialwissenschaftliche Daten zur Nachfrage verschiedener Interessensgruppen nach bestimmten Ökosystemleistungen.

Hypothesen

In BEF-Up II werden wir den Ansatz von BEF-Up auf Wälder und Ackerflächen ausdehnen, um anschließend ein GIS-basiertes Modell für die Bereitstellung von Ökosystemleistungen (WPs1 & 2) zu erstellen. Ziel ist es, Karten für die Bereitstellung der wichtigsten Ökosystemleistungen für jede der drei Untersuchungsregionen zu erstellen. Diese werden dann mit den SoCuDES-Daten zur Nachfrage nach Ökosystemleistungen kombiniert, um mögliche Maße der Multifunktionalität von Ökosystemleistungen auf der Landschaftsebene zu entwickeln. Im GIS-Modell wird es möglich sein, Änderungen der Nachfrage der Interessengruppen, des Landmanagements und der Biodiversität zu simulieren, um besser zu beurteilen, wie sich diese Änderungen auf eine Vielzahl von Ökosystemleistungen auswirken würde (WP3).

Ziele

Die Ergebnisse dieses Projektes tragen maßgeblich zur besseren Erforschung der Beziehung zwischen Biodiversität und Ökosystemfunktionen bei, da hier detaillierte Messungen auf den Untersuchungsflächen der Exploratorien mit umfassenden Daten zum sozialökologischen System verknüpft werden. BEF-Up II ist ein bedeutender Gewinn für die Biodiversitäts-Exploratorien, da es darauf abzielt die bisherigen Ergebnisse des Forschungsprojekts in einen breiteren gesellschaftlichen Kontext zu stellen.

Publikationen

Identifying the optimal landscape configuration for landscape multifunctionality

Boesing A. L., Klaus V. H., Neyret M., Le Provost G., Peter S., Fischer M., Manning P. (2024): Identifying the optimal landscape configuration for landscape multifunctionality. Ecosystem Services 67: 101630. doi: 10.1016/j.ecoser.2024.101630

Identifying the stand properties that support both high biodiversity and carbon storage in German forests

Identifizierung von Bestandseigenschaften, die sowohl eine hohe biologische Vielfalt als auch die Kohlenstoffspeicherung in deutschen Wäldern fördern

Springer K., Manning P., Boesing A. L., Ammer C., Fiore-Donno A.-M., Fischer M., Goldmann K., Le Provost G., Overmann J., Ruess L., Schöning I., Seibold S., Sikorski J., Neyret M. (2024): Identifying the stand properties that support both high biodiversity and carbon storage in German forests. Forest Ecology and Management 572, 122328. doi: 10.1016/j.foreco.2024.122328

The supply of multiple ecosystem services requires biodiversity across spatial scales

Le Provost G., Schenk N. V., Penone C., Thiele J., Westphal C., Allan E., Ayasse M., Binkenstein J., Blüthgen N., Boeddinghaus R., Boesing A. L., Bolliger R., Busch V., Fischer M., Frank K., Gossner M. M., Hoelzel N., Jung K., Kandeler E., Klaus V. H., Kleinebecker T., Klötzing T., Leimer S., Marhan S., Morris K., Müller S., Neff F., Neyret M., Oelmann Y., Perović D., Prati D., Rillig M. C., Saiz H., Schäfer D., Schäfer M., Scherer-Lorenzen M., Schloter M., Schöning I., Schrumpf M., Steckel J., , Steffan-Dewenter I., Stempfhuber B., Trumbore S., Tschapka M., Vogt J., Weiner C., Weisser W. W., Wells K., Werner M., Wilcke W., Manning P. (2023): The supply of multiple ecosystem services requires biodiversity across spatial scales. Nature, Ecology & Evolution 7, 236–249. doi: 10.1038/s41559-022-01918-5

Landscape management strategies for multifunctionality and social equity

Neyret M., Peter S., Le Provost G., Boch S., Boesing A. L., Bullock J., Hölzel N., Klaus V. K., Kleinebecker T., Krauss J., Müller J., Müller S., Ammer C., Buscot F., Ehbrecht M., Fischer M., Goldmann K., Jung K., Mehring M., Müller T., Renner S. C., Schall P., Scherer-Lorenzen M., Westphal C., Wubet T., Manning P. (2023): Landscape management strategies for multifunctionality and social equity. Nature Sustainability 6, 391–403. doi: 10.1038/s41893-022-01045-w

Managing German forests for both carbon storage and biodiversity conservation

Bewirtschaftung deutscher Wälder zur Speicherung von Kohlenstoff und zur Erhaltung der Artenvielfalt

Springer K. (2022): Managing German forests for both carbon storage and biodiversity conservation. Bachelor thesis, TH Bingen & Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung

Socio-cultural dynamics of Ecosystem Services – An integrative perspective on the society-nature relationship

Soziokulturelle Dynamiken von Ökosystemleistungen - Eine integrative Perspektive auf die Beziehung zwischen Gesellschaft und Natur

Peter S. (2022): Socio-cultural dynamics of Ecosystem Services - An integrative perspective on the society-nature relationship. Dissertation, Goethe University, Frankfurt am Main